1．安全性问题a．自重与涂料饰面层相比，陶瓷面砖作为饰面层的外墙外保温体系的安全性问题首先是自重。以涂料为饰面层的外墙外保温体系自重一般不会超过10kg/㎡（EPS板与防护、外饰层），而陶瓷面砖饰面层的外墙外保温体系自重可达到50kg/㎡以上，甚至80kg/㎡，为涂料体系的5－8倍！
b．温湿剪切应力由于陶瓷面砖的刚性远大于涂饰面，与体系防护面层所要求的柔性相抵触，较之于直接在刚性墙面上粘贴陶瓷面砖（刚－刚），或较之于涂饰面外墙外保温体系（柔－柔），这种柔性基底－刚性面层结构所造成的体系的变形更大，面砖与防护面层之间产生更大的温湿剪切应力，影响面砖与防护面层之间的附着安全性。
c.冻融问题与涂饰面外墙外保温体系相比，釉面砖水蒸气阻力非常大。检查一下有瓷砖剥落现象的外保温体系，会发现瓷砖总是与粘结剂、抹面胶浆一起掉下来，而外饰面总是处于饱水状态。高水蒸气阻力形成的瓷砖背面的冷凝水使这种体系较之于涂饰面外墙外保温体系发生冻融破坏的几率更大。
另外，瓷砖粘结剂、抹面胶浆（水泥基）的碱份在结合了长时间积聚的湿气后对网格布的损害也是很强烈的，不透气的釉面砖不但阻止了材料的干燥，且阻止了从空气中吸收CO2，使抹面胶浆不能较快地水化，而使网格布更长时间地留在有害的碱中。网格布不再有剩余强度，而在网格布后打入的锚钉（见第三段）也不再具有抗风压安全性。当然，高弹涂料等其它不透气饰面的外保温体系也存在这种情况。
2．面层开裂问题（温湿拉应力）
检验外保温体系长期抗开裂性的最直观的方法是欧洲标准ETAG 0041）中的耐候性试验（该试验方法已被引入我国即将发布的外保温行业产品标准和技术规范，具体参见《墙材革新与建筑节能》2002.5“抹面胶浆的柔韧性与外墙外保温体系的开裂”一文的介绍）。国外科研、检测机构的试验证明，陶瓷面砖外保温体系很难通过该项测试，砖缝的开裂几乎很难避免。
聚苯板厚度（mm）锚钉在C15砼中的拔出力（KN/个）H≤8m8m
2．设置伸缩缝据测试，长度为5m的保温墙体，陶瓷面砖的温差仅为40K时，在墙面边缘（阳角）处的位移值可达0.5mm，而湿度所引起的位移也有0.1mm.在实际使用过程中，夏、冬季陶瓷面砖的极端温差可达80K以上，且温度与湿度是复合、交替、周期性地作用在面砖上，无论是考虑防护面层与面砖之间的剪切应力，还是考虑面砖（砖缝）的开裂问题，体系必须设置伸缩缝。
与涂饰层的外墙外保温体系的伸缩缝计算依据不同，陶瓷面砖饰面的外墙外保温体系伸缩缝的间距主要与瓷砖勾缝剂的柔性、砖缝宽度和面砖尺寸有关。由于计算较复杂，在实际应用中，在德国一般还是按照德国工业标准DIN18515第6.5.3.3的规定：伸缩缝的间距应为3－6m，最大连续墙面面积不得超过36㎡（6m×6m）。
