3月22日10点30分，陶瓷行业知名的上市公司———斯米克(002162.SZ)再度以涨停12.73元报收，这已经是斯米克连续第6个涨停了，6个交易日内涨幅高达77.29%。与之相对应的是，公司的业绩却并非股价那样乐观。此前公布的2011年业绩快报显示，主营业务收入9.1亿，相比2010年下降9.11%;利润总额-1.85亿，相比2010年下降630.45%;每股收益为-0.4343元。为巨亏!
据悉，3月15日，斯米克披露了《矿业权投资进展公告》，公告显示，公司控制的宜丰县花桥矿业有限公司矿区内资源储量为3164.88万吨，而去年斯米克公告披露该公司保有资源量为6.41万吨，新增储量达3158.47万吨。就是因为这一公共的披露，使得一个中小板上市公司连拉6个涨停，一跃成为一周股市领涨代表。“涉矿”概念加上矿产资源剧增，导致股市反应激烈，已然被各大金融专家指出是属于“炒作”行为。广东达融投资董事长吴国平指出，斯米克的“涉矿”概念炒作，多是游资所为。从基本面看，“涉矿”概念很难在短期内对公司业绩产生影响，题材炒作终归只是炒作，当“涉矿”题材故事讲完之后，公司股价将出现大幅的震荡波动。
一周之内，一个中小板上市公司连续6个涨停，成为市场无可取代之重点，一时各大财经媒体形成聚焦态势，一石激起千层浪，各大股民心中也是风起云涌。关注斯米克，不仅仅只是因为此，更因为它同时也经营着陶瓷企业，乃至于说，陶瓷才是其主营业务。从某种意义上说，斯米克其实也代表着业内一种现象。业内如斯米克一般涉足其他行业的也不少，如斯米克一样上市的也有许多，如斯米克一样利用市场“炒作”来获取市场关注度并以此获得盈利的已经成为一个行业通用手法。但各类种种，均是如人饮水，冷暖自知。作为媒体人，关注行业现象本身就是不可推卸的责任之一。故此，我们将斯米克现象作为一个例子，来解析一二。
第一，弃主从副，有点本末倒置，令人担忧。斯米克本身是属于一家陶瓷企业，主营业务是瓷砖，但如今涉足矿产，并计划将上百亿的资金注入，但据了解其主营业务的业绩却平平，大有弃主从副的嫌疑。说到陶瓷行业里面大营副业的企业，可谓不甚枚举。企业通过建陶行业赚取头几桶金，累积了一定成本之后，开始开展一些副业，包括进军房地产业等行业，不用笔者说，稍一盘算，必然数量众多。主营业务做好了，搞点副业，进军其他行业本无可厚非，但倘若如斯米克一般，主营业务本身情况十分不妙，却大搞副业，作为行业主流，其实是可悲的，也着实令人为之大捏冷汗。
第二，上市企业重资本运作而轻实体经济，危险。斯米克上市之后，笔者曾经关注过一段时间，在世博会前后，有游资着力炒作过几轮;今年，公司着力资本运作，包括发布《矿业权投资进展公告》也或许是与刺激股市不无关系。无论是中央政府的三令五申还是地方政府的方向导向，近年来要求经济回归实体化是一个整体趋势也是不容分辩的时代特征。上市的陶瓷企业不是没有，唐山陶瓷负债累累、高淳陶瓷上市之后高层被爆出内幕交易等等。笔者却以为，上市本身是一件做大做强的好事，但是，心态必须要正，原则也得强，且专业资本运行知识要丰富。面对虚无资本的诱惑，多少老板能真正坐得稳?面对瞬息万变的资本运作多少老板能真正拨云见日，判断精准?这点还得冷静对待。
第三，靠炒作获得市场关注份额的方法，还得慎用。发布信息之后的斯米克，其股市反应迅速，连拉6次涨停，炒作的嫌疑各处财经媒体皆有解析。炒作是现代营销中管用的手法之一，依靠炒作来获取市场关注度，对于佛山陶瓷企业来说也是屡见不鲜的。比如一度引起业内热议的陶一郎赞助“鸡汤哥”迎娶范冰冰事件，就是一件典型的事例。至于其他各类策划文案大行炒作之势，倘若笔者列举起来也是不甚枚举，随时随地皆可见到。笔者认为，此类为炒作而炒作的方式，还是慎用为妙。
越是在市场低迷期，行业内越是容易出现千奇百怪各种现象，笔者在此就斯米克一现象稍作解析，但愿为业内人士提供一个思路方向，以尽绵薄之力。
当然，我们相信斯米克公司本身及其高层，绝对没有自我炒作的故意，游资趁机炒作、大赚股民小散的钱，估计是公开的秘密。
